【編者按：上海高院近期公開一則法案。一對(duì)夫妻在駕駛一輛商務(wù)車過程中，因5歲女兒將座位調(diào)低壓到弟弟的頭致其缺氧缺血，后搶救無(wú)效死亡。該對(duì)夫妻將汽車公司訴至法院，認(rèn)為案涉車輛存在設(shè)計(jì)缺陷，且未設(shè)置明顯警示標(biāo)識(shí)，被告未盡警示義務(wù)，請(qǐng)求判令被告公開道歉并賠償200萬(wàn)元。上海市浦東新區(qū)人民法院法官認(rèn)為，原告存在多重監(jiān)護(hù)失職：一是未為兩歲幼兒使用安全座椅；二是放任幼兒在車輛行駛中脫離監(jiān)護(hù)，讓5歲兒童自行操作座椅，且長(zhǎng)時(shí)間未關(guān)注孩子動(dòng)向。法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。這一案例暴露出兒童安全座椅問題長(zhǎng)期被社會(huì)忽視，相應(yīng)的法律責(zé)任亦缺乏社會(huì)共識(shí)，其教訓(xùn)至為慘重。財(cái)新在2021年曾就此做過深入探討，現(xiàn)重推此文，以饗讀者?！?/P>